Налогоплательщик считает, что налоговый орган неправомерно включил в состав его доходов полученные суммы займа. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной. Налоговый орган квалифицировал платежи, направленные налогоплательщику подконтрольной организацией в виде займов, в качестве выручки от реализации. Было учтено, что право требования формально передано другому лицу, заимодавец ликвидирован, имел признаки номинальной организации. Суд согласился с этим, придя к выводу о том, что действия налогоплательщика были направлены на вывод полученных доходов из-под налогообложения путем создания формального документооборота по договорам займа с целью сокрытия дохода от своей деятельности.
Определение Верховного Суда РФ от 2019-10-29 № 304-ЭС19-18668 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.