При разводе можно ли поделить между бывшими супругами детское автокресло? Если оно не подлежит разделу, то за кем из супругов оно должно остаться после развода?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Детское автокресло разделу не подлежит и передается без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Обоснование вывода:

По общему правилу законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К совместному имуществу супругов относится имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 1, п. 2 ст. 34 СК РФ).

Не является общим имуществом супругов имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

В случае спора между супругами раздел общего имущества, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3 ст. 38 СК РФ).

При разделе общего имущества супругов суд по их требованию определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При этом, как прямо указано в п. 5 ст. 38 СК РФ, вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Представляется очевидным, что детское автокресло приобретается для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (в частности потребности в обеспечении безопасности ребенка при передвижении в транспортном средстве), и пользоваться им по своему функциональному назначению может только ребенок. Однако в случае спора данный факт подлежит доказыванию в суде (смотрите по аналогии апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2019 г. по делу N 33-46112/2019: Климентовская А.В. не представила суду достоверных и бесспорных доказательств о том, что книжный шкаф приобретался супругами лишь для использования сыном. Книжный шкаф нельзя признать приобретенным исключительно для удовлетворения потребностей и интересов ребенка, т.к., исходя из функционального назначения спорного имущества, он мог использоваться и другими членами семьи).

Данный вывод поддерживается и в судебной практике:

- апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 августа 2016 г. по делу N 33-9894/2016: В соответствии с частью 5 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что место жительства несовершеннолетнего ребенка Г.Д.С. определено с матерью. Поскольку детские кроватка, коляска, автомобильное кресло приобретались сторонами исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетней дочери, то в силу приведенной нормы материального права они не подлежат разделу;

- решение Дзержинского районного суда Калужской области от 04 апреля 2013 г.: Комод пеленальный; комплект в детскую кроватку; кроватку; стул детский для кормления; автомобильное кресло ребенка - передать истице без компенсации, поскольку данные вещи приобретались для несовершеннолетнего ребенка, который проживает с ней.

Ответ подготовил: Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Бахтин Артем