Сообщение успешно отправлено!
По общему правилу конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве).
В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (п. 4 ст. 213.25 Закона о банкротстве).
В силу ст. 34 СК РФ к общему имуществу супругов относится имущество, нажитое супругами во время брака. Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (п. 2 ст. 34 СК РФ).
Личным имуществом каждого из супругов является принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. На имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется (смотрите абзац 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.).
Таким образом, если автомобиль в описанной ситуации приобретался на личные средства супруга, он является его личным имуществом и не должен включаться в конкурсную массу должника.
Обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей совместной собственности гражданину-должнику и супругу (бывшему супругу), осуществляется с учетом особенностей, установленных п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве.
По общему правилу перед реализацией совместного имущества супругов (в т.ч. бывших) раздел имущества (определение доли должника) не производится. Но супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества не учитывает интересы этого супруга и (или) находящихся на его иждивении лиц, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (п. 3 ст. 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности, и до его разрешения судом общее имущество супругов не может быть реализовано (п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан").
В связи с вышеизложенным, полагаем, что в описанной ситуации бывшая супруга может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства.
Супруг должника, утверждающий, что имущество приобреталось на его личные средства, должен доказать это (смотрите, например, постановление АС Московского округа от 28.12.2018 N Ф05-22205/2018). Кроме того, как отмечено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Таким образом, решением суда право собственности на автомобиль может быть полностью признано за супругой, и автомобиль может быть исключен из конкурсной массы должника (смотрите, например, решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2024 г. по делу N 02-2330/2024).
Рекомендуем также ознакомиться с материалами:
- решение Ленинского районного суда г. Мурманска Мурманской области от 08 ноября 2023 г. по делу N 2-2527/2023;
- решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от 25 марта 2024 г. по делу N 2-1463/2024;
- решение Богородского городского суда Нижегородской области от 12 сентября 2023 г. по делу N 2-1698/2023.
Ответ подготовил: Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Бахтин Артем
Логин-пароль придут на вашу почту в течение 5 минут
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Мы направим Вам подробное персональное коммерческое предложение.
Сообщение успешно отправлено!
В форме содержатся ошибки!
Введите регистрационное имя. Пароль будет выслан на адрес электронной почты, указанный при регистрации
Ссылка для бесплатного просмотра Семинара придет
на указанную электронную почту
В Системе ГАРАНТ более 70 актуальных Семинаров,
которые можно смотреть прямо в Системе
Это и бесплатно для Вас, и гораздо удобнее
Заходите в Систему ГАРАНТ и смотрите
интересные Вам Семинары
Ссылку для бесплатного просмотра выбранного
семинара мы Вам обязательно отправим
на указанную электронную почту
Мы направим Вам пробный доступ к системе.
Благодарим Вас за обращение!
Будем рады нашему сотрудничеству
ПРАВОВЕСТ
Система ГАРАНТ
это займет не более 20 секунд
Свидетельство будет выписано на указанные ФИО и придет на указанную электронную почту.
По Вашему желанию, наш менеджер проведёт презентацию
Системы ГАРАНТ, расскажет о ценах, рассчитает стоимость,
сделает выгодное предложение.
Оставьте Ваши контактные данные и Менеджер свяжется
с Вами в ближайшее время.
Или оставьте Ваши контактные данные и Менеджер свяжется
с Вами в ближайшее время.