ФССП не уведомила должника о возбуждении исполнительного производства, сразу направила работодателю постановление на удержание денежных средств из заработной платы. Основной долг был полностью закрыт работодателем. Однако ФССП списывает исполнительский сбор.

1. Есть ли практика вышестоящих судов по оспариванию исполнительского сбора при нарушении ФССП?

2. Если уже 50% от исполнительского сбора было списано ФССП, при подаче заявления в суд о прощении исполнительского сбора, списанная часть не возвращается?

Исполнительский сбор не подлежит взысканию, если судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок (п. 24 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.06.2004 N 77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов").

По нашему мнению, об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора можно говорить тогда, когда постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора признано законным. Иными словами, когда есть основания для взыскания исполнительского сбора, но, учитывая степень вины должника и/или иные обстоятельства, должника можно освободить от взыскания сбора (пп. 74-75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Если же суд признает, что постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора вынесено незаконно, то говорить об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора неверно, так как нет оснований для взыскания в принципе.

В рассматриваемой ситуации в просительной части заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора целесообразно просить и об обязании службы судебных приставов возвратить взысканные денежные средства.

Рекомендуем также ознакомиться с материалами:

- Решение Басманного районного суда г. Москвы от 6 ноября 2024 г. по делу N 02а-0703/2024: Признать незаконным и отменить постановление о взыскании с ОАО... исполнительского сбора от 23 апреля 2024 года по исполнительному производству N 138856/24/77055-ИП.

Обязать ГУФССП России по адрес произвести возврат ОАО... денежных средств в сумме сумма, списанных 16 мая 2024 года с расчетного счета ОАО... инкассовым поручением.

- Решение Головинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2023 г. по делу N 02а-0587/2023: Признать незаконным постановление от 06.12.2022 года о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в рамках исполнительного производства N 4496691/22/77050-ИП от 20.10.2022 года.

Обязать должностных лиц МОСП по ВАШ N 4 ГУФССП России по г. Москве принять меры для возврата денежных средств в размере сумм, взысканных на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 06.12.2022 года, принятого в рамках исполнительного производства N 4496691/22/77050-ИП от 20.10.2022 года.

- Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 09 декабря 2024 г. по делу N 33а-43596/2024;

- Решение Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 21 января 2025 г. по делу N 2а-931/2025;

- Решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 сентября 2024 г. по делу N 2а-1153/2024;

- Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2024 г. по делу N 02а-0055/2024;

- Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 сентября 2024 г. по делу N 33а-17593/2024;

- Определение Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 января 2025 г. по делу N 2а-274/2025;

- Определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 24 октября 2024 г. по делу N 2а-3712/2024: Московой К.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Свердловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Мамедову Юсифу Эльчиновичу об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству N-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, об освобождении от взыскания исполнительского взноса;

- Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2024 г. по делу N 02а-1097/2024: В удовлетворении исковых требований Кадетовой Анастасии Дмитриевны к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ N 1 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, отмене постановления, возложении обязанности произвести возврат денежных средств - отказать.

Освободить фио от уплаты исполнительского сбора на сумму сумма взысканного на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 12.06.2024 года в рамках исполнительного производства N 5468689/24/77045-ИП.

Ответ подготовил: Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Ложечникова Елена