Вход в систему ГАРАНТ Бесплатный ПРОБНЫЙ ДОСТУП Клуб Мой ГАРАНТ Рассчитать стоимость
Системы ГАРАНТ
Вход в систему ГАРАНТ ПРОБНЫЙ ДОСТУП КУПИТЬ систему ГАРАНТ

Какие могут быть последствия, если ООО выплачивает дивиденды при отсутствии нераспределенной прибыли?

Под выплатой дивидендов в ООО подразумевается распределение чистой прибыли между участниками общества (п. 1 ст. 28 Закона об ООО). Чистая прибыль ООО определяется по данным бухгалтерской отчетности (постановление Президиума ВАС РФ от 25.06.2013 N 18087/12, 70332304.10030 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 N 20АП-2056/23 по делу N А62-6536/2021 и др.).

Таким образом, условиями выплаты дивидендов (распределения чистой прибыли) общества являются: как таковое наличие чистой прибыли и принятие общим собранием участников/акционеров решения о начислении дивидендов и их выплате (решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 марта 2024 г. по делу N А75-17936/2023).

Если общество не имеет прибыли (включая нераспределенную прибыль прошлых лет), распределять попросту нечего и невозможно. Косвенно этот вывод подтверждается и в решении Арбитражного суда Кировской области от 17 апреля 2024 г. по делу N А28-5615/2021.

Решение о выплате участнику общества денежных средств из будущей прибыли, например, из средств, которые в будущем обществу должны заплатить третьи лица, не является решением о выплате дивидендов (смотрите постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2018 N Ф10-5610/16, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2017 N Ф09-1150/17).

Если же решение о распределении чистой прибыли принято в ООО при отсутствии нераспределенной прибыли, на наш взгляд, такое решение не может быть признано решением о распределении прибыли в смысле ст. 28 Закона об ООО и не влечет обязанности общества по выплате дивидендов. Если денежные средства на основании такого решения все же будут выплачены, то участник (участники) приобретут их неосновательно и, соответственно, общество будет вправе взыскать их в качестве неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). В качестве подтверждения данных выводов смотрите, в частности, ранее упомянутое выше постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2018 N Ф10-5610/16.

Ответ подготовил: Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Габбасов Руслан

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите доступ к полной
интернет-версии системы
ГАРАНТ

Логин-пароль придут на вашу почту в течение 5 минут