17 ноября 2022

Использование чужой фотографии как иллюстрации - это не цитирование

Практика высших судебных органов

Общество потребовало взыскать с учреждения компенсацию за нарушение прав на фотографию. Возражая, ответчик сослался на то, что правомерно использовал фотографию на своем сайте для цитирования. Нарушений с его стороны нет. СИП отклонил такие доводы учреждения. Свободно использовать можно только правомерно опубликованные произведения. При этом требуется указывать источник, откуда они заимствованы, и их авторов. Следует отличать цитирование от иллюстрирования. Иллюстрирование - это дополнительный материал, усиливающий (улучшающий) восприятие читателя, украшающий публикацию. Зачастую, это элемент оформления. Его отсутствие не сказывается в целом на информационной составляющей произведения. Такой материал можно свободно изъять без потери в содержании публикации. Термин "цитата" в изначальном толковании подразумевает ссылку на высказывание. Она является неотъемлемой частью произведения, т. е. ее нельзя изъять без потери в его содержании. Цитирование применяют, чтобы подтвердить какие-либо утверждения автора или, напротив, опровергнуть их. С учетом этого в данном деле ответчик использовал фотографию в качестве иллюстрации, а не цитаты. Его публикация не теряет своего смысла при изъятии из нее спорного произведения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2022-10-07 № С01-1471/2022 по делу N А32-2779/2022 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в связи с доказанностью фактов принадлежности этого права истцу и нарушения его ответчиком

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите полный доступ к Системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня по ссылке