Символического использования товарного знака недостаточно для сохранения права на него

Суд по интеллектуальным правам досрочно аннулировал товарный знак (ТЗ) ответчика вследствие его неиспользования в течение трех лет для однородных услуг. Истец подтвердил свою заинтересованность подачей заявки на регистрацию сходного обозначения, а также тем, что ему принадлежит фирменное наименование со словесными элементами спорного ТЗ. Ответчик не доказал фактического использования ТЗ в спорный период. В платежных поручениях ответчика нет изображения знака. Не представлены договоры, по которым эти поручения исполнены. Один документ на незначительную сумму указывает на символическое использование ТЗ лишь для видимости с единственной целью сохранить исключительное право. Правообладатель должен доказать фактическое (не мнимое) использование ТЗ в отношении каждого товара, для которого зарегистрирован знак.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 2022-09-14 № СИП-392/2022 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку действия ответчика (правообладателя) были направлены лишь на создание видимости использования спорного знака обслуживания, которое в данном случае носит мнимый характер

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.