Обратный захват домена - злоупотребление правом и акт недобросовестной конкуренции

Общество обратилось в суд, ссылаясь на то, что ответчики незаконно используют в своем доменном имени обозначение, тождественное товарным знакам истца. СИП счел, что со стороны истца имеет место злоупотребление правом. Спорное доменное имя использовалось и стало широко известным еще даты регистрации товарных знаков обществом. Стороны спора являются конкурентами. Специальный порядок признания действий, связанных с регистрацией товарного знака, злоупотреблением правом не установлен. Закон не позволяет заявить такое требование отдельно. Между тем в иске могут отказать, если в действиях обнаружены признаки такого злоупотребления. В частности, подобные признаки могут иметь место, когда тот, кто зарегистрировал товарный знак, требует запретить использовать аналогичное доменное имя, которое уже стало до этого широко известным. Такая ситуация на практике получила название "обратный захват домена". Это лишение администратора прав на доменное имя при помощи регистрации сходного с ним до степени смешения товарного знака или иного средства индивидуализации. Обратный захват домена (доменного имени) - частный случай злоупотребления правом и недобросовестной конкуренции.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2022-10-06 № С01-1656/2022 по делу N А40-64732/2021 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о защите исключительных прав, поскольку истец злоупотребил своим правом, зарегистрировав компанию с идентичным наименованием и адресом места регистрации

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.