Суд взыскал с нефтегазовой компании компенсацию за загрязнение лесного участка нефтепродуктами. Последующие инстанции отменили решение, так как ответчик уже обязался провести поэтапную рекультивацию во исполнение ранее вынесенного судебного решения. Удовлетворение иска привело бы к двойной ответственности. Но Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр. Одна только рекультивация почвы не обеспечивает полное восстановление экологической системы леса. Причинитель вреда обязан возместить вред, причиненный иным компонентам природной среды, включая животный и растительный мир. Для исключения двойной ответственности затраты на рекультивацию при исполнении судебного акта должны быть зачтены для определения размера компенсации.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2022-10-25 № 304-ЭС22-12117 по делу № А75-19000/2020 Суд отменил принятые по делу судебные акты об отказе во взыскании вреда, причиненного лесному фонду, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку разработанные обществом проекты предполагают проведение технического и биологического этапов рекультивации, направленных на восстановление качественных характеристик почвы и земельных участков, не затрагивают восстановление иных компонентов природной среды и, таким образом, не могут обеспечить полное восстановление экологической системы леса
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.