Ввоз контрафакта - это не параллельный импорт

Компанию, которая попыталась импортировать в Россию продукцию, оштрафовали за незаконное использование чужого товарного знака. Возражая, компания сослалась на свою неосведомленность о том, что товар является неоригинальным. Кроме того, параллельный импорт разрешен. Правообладатель обозначения зарегистрирован в Японии, которая отнесена к числу недружественных стран. СИП счел штраф законным. Импортера продукции, использовавшего товарный знак без разрешения, могут оштрафовать. Сделать это могут и в том случае, если он не знал, что обозначение зарегистрировано, т. к. используя таковое, надо проверить, предоставлена ли ему охрана в России. Сведения по госрегистрации товарного знака публикуют в официальном бюллетене. Компания могла получить такие данные, но этого не сделала. Параллельный импорт - ввоз в Россию без согласия правообладателей оригинальных иностранных товаров, которые введены в гражданский оборот за рубежом. Спорная продукция является контрафактной, т. к. правообладатель товарного знака ее не производил и не маркировал. Это исключает возможность применить нормы о параллельном импорте. Правительство РФ определило последствия отнесения конкретного государства к числу недружественных стран. К таковым не отнесен запрет защиты товарных знаков иностранных правообладателей.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2022-10-06 № С01-1468/2022 по делу N А33-27920/2021 Оставив без изменения вынесенные ранее судебные акты о привлечении общества к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, суд исходил из доказанности факта совершения им вменяемого административного правонарушения

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.