Украл чужие фото - компенсируй не только нарушение авторских прав, но и моральный вред

Гражданка разместила на сайте фотографии своей квартиры для объявления о продаже. Позднее эти фото оказались на других рекламных сайтах без указания автора, но с чужим логотипом. Суды в несколько раз снизили компенсацию за нарушение авторских прав, поскольку правонарушение совершило одно лицо в отношении одних и тех же фото. Также было отказано в компенсации за моральный вред, так как нарушенные права истца не относятся к личным неимущественным. Верховный Суд РФ счел эти выводы ошибочными и обязал апелляцию пересмотреть дело. Права на результаты интеллектуальной деятельности включают в себя исключительное право, являющееся имущественным, а также личные неимущественные права - право авторства, право на имя, неприкосновенность произведения. В данном случае эти права были нарушены нанесением на фото логотипа ответчика. Суды не учли что если согласие автора не было определенно выраженным, оно не считается полученным.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2022-09-20 № 58-КГ22-7-К9 Дело по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические изображения направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку право на неприкосновенность произведения касается таких изменений произведения, которые не связаны с созданием нового произведения на основе имеющегося

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.