Нельзя начислить плату за услуги по вывозу ТКО, если не определили место их накопления или способ складирования

Общество попыталось оспорить вынесенное в его адрес предписание. Предписание вынесли из-за того, что общество начислило плату за услуги по обращению с ТКО собственнику дома, для которого не создали и не определили места накопления таких отходов. ВС РФ счел предписание законным. Региональный оператор принимает отходы от потребителя в месте (площадке) накопления ТКО, которое договор на оказание таких услуг определяет в соответствии со схемой обращения с отходами. Место накопления, из которого оператор вывозит ТКО, - существенное условие договора. Если источник образования отходов, место их накопления не определены территориальной схемой и с потребителем не урегулировали условие об ином способе складирования, соглашение на оказание услуг по обращению с ТКО не считается заключенным. Если не соблюдаются требования к организации услуги по обращению с ТКО, она не может считаться оказанной только из-за того, что образование таких отходов неизбежно. Между тем в данном деле оператор начислил плату исходя лишь из предположения, что собственник земельного участка и дома мог воспользоваться определенными площадками.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2022-12-14 № 304-ЭС22-12944 по делу N А75-7519/2021 Суд оставил в силе судебное решение об отказе в признании недействительным предписания уполномоченного органа о выполнении перерасчета платы за обращение с ТКО по жилому дому, поскольку в реестре и схеме размещения мест (площадок) накопления ТКО на территории города, площадка накопления ТКО в садовом массиве не значится

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.