Финансовое управление Администрации города не вправе взыскивать не полностью уплаченный земельный налог в качестве неосновательного обогащения налогоплательщика

Финансовое управление Администрации города полагает, что поскольку предприниматель уплачивает земельный налог за участки в соответствии с их целевым назначением, указанным в ЕГРН, а не в соответствии с фактическим использованием, на стороне ИП возникло неосновательное обогащение. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию Управления необоснованной. Управлением не доказаны обстоятельства того, что ответчик является плательщиком налога в отношении указанного земельного участка непосредственно Управлению. Доводы Управления о наличии у него соответствующих полномочий на получения налога судом отклонены. При этом разногласия между предпринимателем и налоговой инспекцией относительно суммы налога отсутствуют. Кроме того, не доказано, что земельные участки используются налогоплательщиком не в соответствии с разрешенным использованием.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2022-08-15 № Ф05-13594/22 по делу N А40-281459/2021

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.