Региональный оператор начислил гражданину плату за вывоз мусора исходя из того, что на его участке имеется жилой дом. Жилстройнадзор выдал предписание об исключении начисления платы, поскольку дом еще не был поставлен на кадастровый учет. Суд первой инстанции согласился с этим. Установленный для индивидуальных жилых домов норматив не применяется для иных объектов. Но вышестоящие инстанции указали, что жилстройнадзор вышел за пределы полномочий, так как земельный участок не относится к жилищному фонду. Однако Верховный Суд РФ подтвердил законность предписания. Чиновники имеют право проверять соблюдение оператором обязательных требований, в том числе установленных муниципальными правовыми актами. Оператор может предоставлять соответствующую коммунальную услугу только со дня возникновения права на жилой дом.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2022-11-14 № 304-ЭС22-12669 по делу N А75-7520/2021 Суд оставил в силе судебное решение об отказе в признании недействительным предписания уполномоченного органа об исключении начисления платы за обращение с ТКО по садовому участку, поскольку нормативы накопления ТКО для садовых домов и иных строений, расположенных на земельных участках, предназначенных для ведения садоводства, администрацией города не определены
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.