ВС указал, что банкротство кредитора не защищает его требование к должнику от субординации

До Верховного Суда РФ дошел спор, в котором аффилированные друг с другом кредитор и должник - банкроты. Нижестоящие инстанции включили такого кредитора в реестр должника. По их мнению, конкурсный управляющий кредитора действовал в интересах своих кредиторов, а не с целью злоупотребления правом и перераспределения конкурсной массы в пользу бенефициара. Однако ВС счел такую цессию компенсационным финансированием и допустил субординацию требования несостоятельного кредитора. Банкротство аффилированного лица само по себе не защищает от понижения очередности его реституционного требования к должнику.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2022-11-14 № 306-ЭС22-14265 по делу N А65-4002/2021 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о включении в реестр требований кредиторов должника, поскольку факт нахождения аффилированного лица, предоставившего компенсационное финансирование, в процедуре конкурсного производства, сам по себе не является основанием для отказа в субординации реституционного требования о его возврате

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.