Налоговый орган считает, что налогоплательщик, используя группу подконтрольных организаций, сознательно исказил сведения о фактах хозяйственной жизни в целях завышения вычетов по НДС и уменьшения расходов по налогу на прибыль. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогового органа частично необоснованной. Налоговым органом не доказано отсутствие деловой цели в приобретении товаров. Также не изложены обоснования и доказательства, обосновывающие отказ в налоговой реконструкции. Налогоплательщиком представлен альтернативный расчет возможных налоговых обязательств с учетом исключения "проблемного" товарного потока, основанный на ресурсе "АСК НДС-2". Суд отклонил довод инспекции о том, что предложенный метод является ненадлежащим, поскольку содержит лишь сведения о датах, номерах и итоговых суммах счетов-фактур, при этом отсутствуют сведения о наименовании товара, количестве товарных позиций, номере ГТД и др. Суд пришел к выводу, что этот метод позволяет установить разрывы в цепочках поставок товаров. В связи с этим суд признал решение налогового органа частично недействительным.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2022-08-11 № Ф05-15281/22 по делу N А41-12402/2020
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.