По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно не включил в состав внереализационных доходов просроченную кредиторскую задолженность. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогового органа обоснованной. Установлено, что у налогоплательщика имеется неоплаченная кредиторская задолженность перед контрагентом, исключенным из ЕГРЮЛ. В связи с этим налогоплательщик обязан учесть такую задолженность в составе внереализационных доходов в связи с утратой возможности осуществления расчетов с данным кредитором. Ссылка налогоплательщика на договоры цессии, платежные поручения и факт погашения такой задолженности в пользу нового кредитора несостоятельна, поскольку договор цессии не содержит условий о цене уступки, акт приема-передачи документов по сделке не представлен, доказательства уплаты отсутствуют.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2023 г. N Ф09-9791/22 по делу N А07-2921/2022
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.