Если установлена реализация налогоплательщиком драгоценного металла в составе добытой золотосодержащей руды, то стоимость добытого полезного ископаемого должна определяться по правилам, предусмотренным для драгоценных металлов

Налогоплательщик полагает, что добытым полезным ископаемым для него является не драгоценный металл, а золотосодержащая руда - согласно проектной документации; получение и реализация химически чистого металла его деятельностью не предусмотрены. Поэтому стоимость добытого полезного ископаемого не может определяться по правилам, установленным для драгоценных металлов.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной.
Согласно Проекту разработки месторождения полезным ископаемым месторождения является рудное золото, попутным полезным ископаемым выявлено серебро. Из договора поставки с целью последующего аффинажа следует, что фактически налогоплательщик в составе золотосодержащей руды произвел отчуждение драгоценного металла, получив выгоду исходя из непосредственного количества химически чистого металла, которое находилось в реализованной партии руды.
Подтвержден факт добычи и реализации налогоплательщиком золотосеребряной руды. Результатом этой добычи является получение полезных ископаемых - золота и серебра. Соответственно, стоимость добытого полезного ископаемого должна определяться по правилам, установленным для драгоценных металлов.