Вход в систему ГАРАНТ ПРОБНЫЙ ДОСТУП КУПИТЬ систему ГАРАНТ

Для третейского суда ad hoc не требуется администрирование со стороны арбитражного учреждения

ИП обратился в суд с целью получить исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.
Заявителю отказали в т. ч. со ссылкой на то, что арбитр, единолично принявший решение, не входит в перечень учреждений, которые авторизованы Минюстом России на администрирование арбитража. Кроме того, ИП указали, что само заявление о выдаче исполнительного листа не соответствует установленным требованиям.
ВС РФ отправил дело на пересмотр.
В отношении третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора (ad hoc), не требуется администрирование со стороны постоянно действующего арбитражного учреждения.
Кроме того, несоответствие заявления о выдаче исполнительного листа требованиям закона к его форме и содержанию, а также отсутствие необходимых приложений не являются основанием для отказа в его выдаче. В таком случае заявление оставляют без движения и устанавливают срок для устранения недостатков.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 октября 2023 г. N 20-КГ23-11-К5 Суд отменил судебные акты по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения являются существенными, так как отказ в выдаче исполнительного листа по не предусмотренным законом основаниям препятствует повторному обращению с тем же заявлением в случае устранения имеющихся, по мнению суда, недостатков, и с соблюдением подсудности
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите доступ к полной
интернет-версии системы
ГАРАНТ бесплатно на 7 дней

Логин-пароль придут на вашу почту в течение 5 минут