Исчисляем исковую давность при взыскании доходов от пользования имуществом при его виндикации

При банкротстве компании оспорили сделки по передаче ею заложенных объектов залогодержателю, который впоследствии продал их обществу. Недобросовестного покупателя обязали вернуть стоимость имущества, т. к. он не указал, где находятся объекты.
Затем компания потребовала взыскать с общества неосновательное обогащение - арендную плату, которую ответчик мог получить, сдавая спорное имущество в аренду.
Три инстанции, применив исковую давность, сочли, что взыскать следует лишь часть заявленной суммы. ВС РФ отправил спор на пересмотр.
Исковая давность по требованиям и о виндикации, и о получении доходов от незаконных владельцев начинает течь с одного момента. Это день, когда истец узнал или должен был узнать о том, что его имущество выбыло из его владения и незаконные владельцы извлекают доход. То обстоятельство, что взыскать доход можно при условии виндицирования имущества, данное правило не меняет.
Незаконное завладение имуществом возникает, как правило, одномоментно. Пользование же им носит длящийся характер, оно продолжается ежедневно. Поэтому срок исковой давности по нарушению, связанному с таким незаконным пользованием, исчисляют для каждого такого дня до момента возврата объекта собственнику.
С учетом этого требования компании следовало удовлетворить за трехлетний период, который предшествовал дате ее обращения с данным иском в суд.

 Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2024 г. N 303-ЭС23-23529 по делу N А73-12419/2022 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку срок исковой давности как по требованию о возврате спорного имущества, так и по требованию о возмещении доходов, начал течь для компании с даты завладения обществом спорным имуществом, иной подход, изложенный в обжалованных судебных актах, по существу влечет ревизию ранее принятых судебных актов в порядке, противоречащим процессуальному закону и принципу стабильности судебного решения

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.