Налогоплательщик посчитал, что решение налогового органа о
приостановлении операций по счетам (в качестве обеспечительной меры)
является незаконным.
Суд, исследовав обстоятельства дела, с выводами налогоплательщика
согласился.
Суд указал, что сам по себе факт выявления налоговым органом схем
ухода от налогообложения не может служить достаточным основанием для
применения обеспечительных мер.
Налоговым органом в ходе проверки не установлено вывода денежных
средств, не связанного с целями финансово-хозяйственной деятельности.
Анализ финансовых показателей говорит об осуществлении налогоплательщиком
стабильной финансово-хозяйственной деятельности, направленной на
получение дохода. Увеличение дебиторской задолженности, снижение запасов
и увеличение кредиторской задолженности в рассматриваемом случае
представляют собой результат обычной хозяйственной деятельности.
Суд пришел к выводу о том, что оспариваемое решение налогового
органа влечет нарушение баланса частных и публичных интересов в пользу
интересов бюджета и существенно ограничивает экономическую деятельность
налогоплательщика при отсутствии подтвержденных сведений о его
недобросовестности и принятии им мер, направленных на то, чтобы в
дальнейшем исполнение решения было затруднено.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20 февраля 2024 г. N Ф10-7072/23 по делу N А64-9033/2022
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.