По мнению общества, оснований для включения в состав
внереализационных доходов сумм кредиторской задолженности не имелось, так
как задолженность ликвидированной организации была передана другой
компании.
Суд, исследовав материалы дела, признал позицию налогоплательщика
необоснованной.
По состоянию на проверяемый период у общества числилась кредиторская
задолженность перед двумя организациями, которые уже как несколько лет
были ликвидированы.
В материалы судебного дела были представлены письма от
ликвидированных кредиторов, согласно которым долг был перечислен в адрес
другого лица. Рассмотрев данные письма, суд установил, что они датированы
либо за день до ликвидации либо после, а расчетный счет нового кредитора
открыт до даты составления данных писем.
Суд пришел к выводу о направленности действий общества на
минимизацию своих налоговых обязательств путем искусственного создания
условий, позволяющих не учитывать для целей налогообложения прибыли
подлежащую списанию и включению в состав внереализационных доходов
кредиторскую задолженность.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 февраля 2024 г. N Ф01-9363/23 по делу N А43-11052/2022
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.