При наличии вступившего в силу и не оспоренного решения налогового органа об уточнении платежей, согласно которому платеж третьего лица за налогоплательщика признается уплатой налога за само третье лицо, налогоплательщик не вправе требовать такой платеж в качестве излишне уплаченного налога

Третье лицо уплатило задолженность за налогоплательщика, однако в связи с допущенной в платежном поручении ошибкой по решению налогового органа такой платеж был признан уплатой налога за само третье лицо. С налогоплательщика была взыскана сумма задолженности, в связи с чем последний обратился в инспекцию с заявлением о возврате излишне взысканных сумм, на что получил отказ.
Суд, исследовав обстоятельства дела, не поддержал налогоплательщика.
Ни налогоплательщик, ни третье лицо не оспаривали решения налогового органа об уточнении платежей в судебном порядке. Третье лицо также не обращалось в налоговый орган с заявлением о допущенных ошибках в платежных поручениях с просьбой уточнить принадлежность платежей.
При таком положении уплаченные третьим лицом суммы при их фактическом поступлении в бюджет после вынесения решений налогового органа об уточнении платежей, законность которых не оспорена, приобрели статус излишне уплаченного самим третьим лицом налога.
При таких обстоятельствах оснований для возврата налогоплательщику заявленных сумм налога и пеней у налогового органа не имелось.

 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2024 г. N Ф07-936/24 по делу N А42-1770/2023

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.