Налоговый орган полагает, что налогоплательщиком создан формальный
документооборот внутри группы компаний, в связи с чем ему начислена
недоимка по НДС, налогу на прибыль, а также пени и штраф.
Суд, исследовав обстоятельства спора, частично согласился с позицией
налогового органа.
Установлено, что приобретение ТМЦ "по цепочке" оформлено от
"технических" компаний при отсутствии реального факта их поставки и
использования в производстве, а также списания на полученные заказы при
выполнении заказов из ТМЦ, приобретенных у реальных поставщиков.
По результатам анализа оборотно-сальдовых ведомостей, карточек по
счету 10 "Материалы", локальных смет, ресурсных ведомостей, ведомостей
покупных материалов, дефектных ведомостей, требований-накладных,
материальных отчетов по заказам спорные ТМЦ фактически не приходовались
на склад и не использовались в производственной деятельности
налогоплательщика. В учете формально числятся остатки спорных ТМЦ при
фактическом отсутствии товара на складе.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 февраля 2024 г. N Ф04-7788/24 по делу N А27-22345/2022
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.