ВС разъяснил, какими работами участник закупки может подтвердить опыт благоустройства территории

Участник аукциона в подтверждение опыта работ по высадке и содержанию кустарников и деревьев предоставил договор на содержание дорог и внутриквартальных проездов. Комиссия сочла такой договор не соответствующим предмету закупки и отклонила заявку. Антимонопольный орган признал это нарушением, но две судебные инстанции поддержали заказчика.
Однако суд округа пришел к выводу, что работы по содержанию дорог и внутриквартальных проездов и запрашиваемые в рамках аукциона работы включены в перечень мероприятий по благоустройству территории города.
Верховный Суд РФ не нашел оснований для пересмотра дела.

 Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2024 г. N 309-ЭС24-2395 по делу N А76-32033/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.