Налоговый орган отказал в возврате излишне уплаченного налога по
причине пропуска срока, установленного на подачу заявления.
Заявитель ссылается на то, что организация о факте переплаты налогов
и сборов узнала из акта сверки.
Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с выводами
заявителя.
Акт сверки не может быть признан достаточным и единственным
доказательством, свидетельствующим о наличии у организации переплаты по
налогам и сборам, поскольку данный документ лишь отображает состояние
расчетов с бюджетом. В связи с этим отклонен довод о том, что такой срок
правомерно отсчитывать от даты получения акта сверки, в то время как
налогоплательщик мог и должен был знать об излишней уплате налогов и
сборов по итогам налогового (отчетного) периода.
Вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен
был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки
совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности,
надо установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату
налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога по
данным первоначальной налоговой декларации; изменения действующего
законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также
другие обстоятельства, которые могут быть признаны в качестве достаточных
для признания непропущенным срока на возврат налога.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2024 г. N Ф05-3302/24 по делу N А40-136971/2023
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.