По мнению налогоплательщика, налоговый орган неправомерно привлек
его к ответственности за умышленно совершенное налоговое правонарушение.
Суд, исследовав материалы дела, признал позицию налогоплательщика
необоснованной.
Согласно материалам дела налогоплательщик использовал
фирмы-однодневки для получения необоснованной налоговой выгоды путем
создания формального документооборота.
Суд указал, что умышленность действий общества по вовлечению в
фиктивный документооборот спорных контрагентов посредством заключения с
ними спорных договоров носит явно преднамеренный характер с целью
получения налоговой экономии в виде неполной уплаты НДС и занижения
расходов по налогу на прибыль.
Также поведение налогоплательщика, представившего доказательства в
подтверждение своих доводов только в суд, а не на стадии проведения
мероприятий налогового контроля, свидетельствует об умышленном
противодействии при проведении налоговой проверки, что не может быть
оценено как добросовестное поведение лица.
Таким образом, действия общества носят умышленный характер, и
налоговый орган обоснованно привлек его к ответственности по
квалифицированному составу налогового правонарушения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 марта 2024 г. N Ф04-953/24 по делу N А75-17162/2022
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.