По мнению общества, пересмотр в последующем году вида, периода и
источника ранее выплаченных дивидендов обусловлен необходимостью
ретроспективного исправления показателей финансовой отчетности в связи с
исправлением ошибок, допущенных в переоценке производных финансовых
инструментов.
Суд, исследовав материалы дела, признал позицию налогоплательщика
необоснованной.
Общество является лицом, контролирующим иностранную компанию (КИК).
Общество подало декларацию по КИК, в которой отразило расходы по
выплаченным годовым дивидендам за предыдущий год. Позднее общество
переквалифицировало данные дивиденды в промежуточные дивиденды
декларируемого периода и повторно отразило их в расходах в декларации за
следующий год.
Суд указал, что законодательство не содержит положений, позволяющих
изменять экономическую квалификацию выплаченных дивидендов для целей
налогообложения. Материалы дела не содержат документов, свидетельствующих
об обоснованности переквалификации.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 апреля 2024 г. N Ф04-964/24 по делу N А45-10537/2023
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.