Отсутствие в законе понятия "фирмы-однодневки" не препятствует выводам о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды

Налоговый орган доначислил налоги в связи с тем, что установлен факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям со спорными контрагентами, большинство из которых "фирмы-однодневки".
Налогоплательщик указал, что выводы решения инспекции необоснованны, поскольку законом не предусмотрено понятие "фирмы-однодневки".
Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с выводами налогоплательщика.
Под "фирмой-однодневкой" в самом общем смысле понимается юридическое лицо, не обладающее фактической самостоятельностью, созданное без цели ведения предпринимательской деятельности, как правило не представляющее налоговую отчетность, зарегистрированное по адресу массовой регистрации и т. д.
Суть схемы с участием "фирм-однодневок" сводится к искусственному включению их в цепочку хозяйственных связей. При этом противоправная цель достигается в результате согласованных противоправных действий налогоплательщика и подконтрольной ему "фирмы-однодневки", которая является формально обособленной от него, что часто фактически не соответствует действительности.
Таким образом, отсутствие в законе понятия "фирмы-однодневки" не является основанием для признания выводов решения инспекции неправомерными.