О применении схемы дробления бизнеса для целей налогообложения свидетельствуют отсутствие раздельного хранения товара как на складе, так и в обособленных подразделениях, единое ведение бухгалтерского и налогового учета, использование одних трудовых ресурсов, существование единого центра принятия решений

По мнению налогового органа, имелись основания для доначисления налога на прибыль, НДС в результате создания налогоплательщиком схемы дробления бизнеса путем формального разделения одного производственного процесса между несколькими лицами, применяющими специальные налоговые режимы.
Суд, исследовав обстоятельства дела, посчитал позицию налогового органа обоснованной.
Между налогоплательщиком (комиссионер) и обществом (комитент) был заключен и действовал в проверяемом периоде договор комиссии, в соответствии с которым налогоплательщик должен был по поручению комитента за вознаграждение совершать от своего имени и за свой счет сделки по продаже товара, переданного комитентом.
Инспекцией проведены осмотры торговых помещений налогоплательщика, в ходе которых установлено наличие комиссионного товара комитента, ИП, а также другого общества, руководителем и учредителем которого является этот предприниматель. Часть товара была распакована и размещена, частично размещен товар указанных выше изготовителей без какого-либо разделения. При визуальном осмотре кассы при покупке товара физическим лицом зафиксировано, что в кассовой программе не отображается разделение по изготовителям.
В проверяемом периоде налогоплательщик, его комитент, ИП арендовали одни и те же нежилые помещения. Также установлено централизованное ведение бухгалтерского учета и кадрового учета, что свидетельствует об условном разделении единого процесса финансово-хозяйственной деятельности. Помимо этого, выявлено использование указанной группой лиц одного IP-адреса и общих трудовых ресурсов.
Фактические обстоятельства, выявленные инспекцией в ходе выездной налоговой проверки, свидетельствуют о реализации схемы дробления бизнеса.