Сообщение успешно отправлено!
Практика высших судебных органов
Налоговый орган полагает, что гражданско-правовой договор общества с
руководителем фактически являлся трудовым, и общество обязано было
удерживать и уплачивать НДФЛ.
Суд, исследовав материалы дела, признал позицию налогового органа
правомерной.
Между обществом и ИП был подписан договор о передаче полномочий
единоличного исполнительного органа.
Было доказано, что предметом названного договора являлся не конечный
результат труда, а постоянно выполняемая работа. Размер вознаграждения,
выплачиваемого управляющему, не связан с оплатой конкретного объема
оказываемых услуг, что характерно для отношений, регулируемых
гражданско-правовым договором, а носит фиксированный (по определенным
периодам), не зависящий от выполненного объема и периодический
(ежемесячный) характер.
Суд пришел к выводу, что вознаграждение управляющему являлось
скрытой формой оплаты труда, из которой общество обязано было удерживать
НДФЛ.
Логин-пароль придут на вашу почту в течение 5 минут
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Мы направим Вам подробное персональное коммерческое предложение.
Дата:
Сообщение успешно отправлено!
В форме содержатся ошибки!
Введите регистрационное имя. Пароль будет выслан на адрес электронной почты, указанный при регистрации
Ссылка для бесплатного просмотра Семинара придет
на указанную электронную почту
В Системе ГАРАНТ более 70 актуальных Семинаров,
которые можно смотреть прямо в Системе
Это и бесплатно для Вас, и гораздо удобнее
Заходите в Систему ГАРАНТ и смотрите
интересные Вам Семинары
Ссылку для бесплатного просмотра выбранного
семинара мы Вам обязательно отправим
на указанную электронную почту
Мы направим Вам пробный доступ к системе.
Благодарим Вас за обращение!
Будем рады нашему сотрудничеству
ПРАВОВЕСТ
Система ГАРАНТ
это займет не более 20 секунд