Налогоплательщик не вправе учесть расходы по договору поставки со спорным контрагентом, если в договоре не определены наименование и количество товара; в УПД отсутствуют сведения о транспортных документах; налогоплательщик самостоятельно забирал продукцию у реальных поставщиков либо с таможенного поста

Налоговый орган полагает, что налогоплательщик неправомерно учел для целей применения вычетов НДС и расходов по налогу на прибыль суммы по договору поставки, заключенному с "техническим" контрагентом.
Суд, исследовав материалы дела, признал позицию налогового органа обоснованной.
В договоре поставки не определены наименование и количество товара, не установлен порядок их согласования. В универсальных передаточных актах отсутствуют сведения о транспортных документах, что исключает возможность установления складов, на которых фактически принимался груз от контрагента к перевозке на склад налогоплательщика.
Установлено, что товар передавался с таможенного поста напрямую налогоплательщику без хранения на складах, либо он самостоятельно забирал продукцию у реальных поставщиков со складов временного хранения.
Выставление счетов-фактур поставщиками в адрес контрагента и от него в адрес налогоплательщика осуществлялось в один день, при этом существенно увеличивалась цена товара.
Суд пришел к выводу, что документы по взаимоотношениям с данным контрагентом содержат недостоверную, противоречивую информацию, оформление документов носило недобросовестный характер и было направлено на получение необоснованной налоговой выгоды.