Отказ налогового органа в допуске представителя к рассмотрению материалов проверки является существенным нарушением, если прежний руководитель налогоплательщика подтвердил действие ранее выданных им доверенностей

Налогоплательщик полагает, что вышестоящим налоговым органом допущены существенные нарушения процедуры рассмотрения материалов проверки, в связи с чем решение Управления является недействительным.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогоплательщика обоснованной.
К участию в рассмотрении материалов проверки представитель общества не был допущен со ссылкой на недействительность выданной на его имя доверенности.
Судом учтено, что изначально директором общества была выдана доверенность на представителя на право представления интересов общества (в том числе в налоговых органах и суде). На основании приказа директор общества был уволен с должности, в связи с чем в Управление поступили заявления от директора о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ как о руководителе общества и об отмене всех ранее выданных им доверенностей.
Позже в поступившем в управление заявлении директор указал, что подписал предыдущее заявление под давлением инспектора (вопреки своей воле), а также подтвердил действие всех выданных им доверенностей на представление интересов общества.
Суд пришел к выводу о том, что выданная на имя представителя доверенность являлась действующей, и у Управления отсутствовали основания для отказа представителю участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки.