Вход в систему ГАРАНТ ПРОБНЫЙ ДОСТУП КУПИТЬ систему ГАРАНТ

Проигравший ответчик не вправе требовать возмещения госпошлины, если апелляция не отменила решение, а лишь отсрочила его исполнение

По иску регионального министерства суд обязал арендатора восстановить лес на спорном участке. Ответчик подал жалобу, уплатил госпошлину. Апелляция перенесла срок восстановления на год, в связи с чем обязала истца возместить ответчику уплаченную им госпошлину, считая, что апелляционный акт принят в пользу заявителя.
Верховный Суд РФ не нашел оснований для возмещения госпошлины. В апелляции только отсрочили исполнение обязанности, но, по существу, она сохранилась, поскольку в целом дело выиграл истец.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2024 г. N 309-ЭС24-8845 по делу N А07-39445/2022 Суд отменил вынесенные ранее апелляционное и кассационное постановления в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины, поскольку по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд принял итоговый судебный акт не в пользу заявителя, а принцип пропорционального распределения судебных издержек по иску неимущественного характера не подлежит применению
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите доступ к полной
интернет-версии системы
ГАРАНТ бесплатно на 3 дня

Логин-пароль придут на вашу почту в течение 5 минут