Уплата нотариального сбора при совершении исполнительной надписи нотариуса не освобождает от уплаты госпошлины при подаче заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника

Обществом было подано заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору. При этом в отношении части указанной задолженности нотариусом была совершена исполнительная надпись. По мнению кредитора, сумма долга была подтверждена исполнительной надписью нотариуса, а, значит, государственная пошлина при подаче заявления в суд уплате не подлежит.
Суд первой инстанции не согласился с позицией кредитора и возвратил заявление.
Суд округа, исследовав обстоятельства дела, согласился с позицией суда первой инстанции.
Каких-либо изъятий или льгот для плательщиков государственной пошлины, чьи требования к должнику подтверждены исполнительной надписью нотариуса, налоговое законодательство не содержит.
Приравнивание исполнительной надписи нотариуса к судебному акту, которым разрешаются спорные правоотношения по установленным процессуальным законом правилам, не основано на нормах действующего процессуального и налогового законодательства. Нотариальный сбор, уплачиваемый нотариусу за совершение исполнительной надписи, по своей правовой природе не тождествен государственной пошлине, уплачиваемой в федеральный бюджет в целях обращения за судебной защитой.