Если ответчик сам не удалял с изображения данные об авторе, то с него нельзя взыскать две компенсации

ИП не согласился с назначенным размером компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Оно использовалось компанией без указания автора. Предприниматель, помимо прочего, считает, что удаление информации об авторском праве образует самостоятельное нарушение, за которое может быть взыскана отдельная компенсация. Суд по интеллектуальным правам с ИП не согласился.
Намереваясь взыскать компенсацию за два вида нарушений, ИП должен был доказывать совокупность обстоятельств по каждому из них отдельно. В данном процессе этого сделано не было. Общество последовательно и категорично возражало против того, что именно оно удаляло информацию об авторстве со спорной фотографии, доказывало, кто, когда и на основании какого договора был привлечен к созданию и наполнению сайта, где была размещена фотография.
Таким образом, в данном случае отсутствие информации об авторском праве не образует самостоятельного нарушения, поглощаясь фактом неправомерного использования объекта. Само использование произведения с удаленной информацией об авторе учитывается при определении размера компенсации.