Вход в систему ГАРАНТ ПРОБНЫЙ ДОСТУП КУПИТЬ систему ГАРАНТ

ВС защитил право арбитражного управляющего на взыскание вознаграждения с учредителей должника

Если в отношении должника по заявлению его учредителя введена процедура банкротства, результатом которой стала ликвидация должника, расходы на банкротство несут учредители.
В данном случае речь идет о невыплаченном фиксированном вознаграждении конкурсному управляющему (КУ). Суды отказались взыскать его с ответчиков, считая, что они исполнили обязанность по финансированию процедуры в пределах установленного лимита при подаче ими заявления о банкротстве должника. Кроме того, они приняли отказ представителя КУ от требований ко второму ответчику.
Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр.
Обязанность по выплате вознаграждения КУ не ограничена лимитом по финансированию банкротства.
Доверенность представителя подтверждает отсутствие у него полномочий на отказ от требований.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2025 г. № 305-ЭС24-17809 по делу N А40-28788/2020 Суд отменил принятые ранее судебные акты в части прекращения производства по требованиям к участнику должника о взыскании непогашенного фиксированного вознаграждения и отказа в удовлетворении требований ко второму участнику должника и передал дело в указанной части на новое рассмотрение, поскольку из судебных актов не следует, что отказ в удовлетворении требований и прекращение производства по требованию к участникам должника мотивированны, законны и обоснованны
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите доступ к полной
интернет-версии системы
ГАРАНТ

Логин-пароль придут на вашу почту в течение 5 минут