Если часть работ налогоплательщик выполнял с использованием материалов, поступивших от реальных поставщиков, а часть - из материалов, полученных на давальческой основе от заказчиков, то необходимость в закупке дополнительного объема ТМЦ у спорных поставщиков отсутствовала

Налоговый орган доначислил налогоплательщику налоги в связи с нереальностью хозяйственных операций со спорными контрагентами, завышением расходов по налогу на прибыль и вычетов НДС.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогового органа обоснованной.
По утверждению общества, поставку товарно-материальных ценностей на объекты для выполнения им работ по договорным обязательствам перед заказчиками осуществляли спорные контрагенты.
Вместе с тем, проанализировав условия заключенных с заказчиками договоров, первичные документы, суд установил, что часть работ выполнялась обществом с использованием материалов, поступивших от реальных поставщиков. Также часть материалов общество получало на давальческой основе от заказчиков.
Это свидетельствует об отсутствии у общества необходимости в закупке дополнительного объема товарно-материальных ценностей у спорных поставщиков.
Суд признал обоснованным доначисление обществу налогов, поскольку оно не доказало реальность сделок со спорными контрагентами в проверяемый период.