Информация о трудовой деятельности судьи относится к персональным данным и без его согласия не может быть раскрыта третьим лицам

Гражданка оспорила отдельные положения Инструкции о порядке обработки и защиты персональных данных судей районных, городских, межрайонных судов, гарнизонных военных судов.
Данные положения предусматривают защиту персональных данных судьи о трудовой деятельности.
По мнению заявительницы, оспариваемые положения нарушают ее право на информацию, поскольку гражданин имеет право знать трудовую биографию судьи, рассматривающего его дело. ВС РФ не согласился с указанными доводами по следующим основаниям.
Исключение информации, относящейся к персональным данным, из режима свободного доступа направлено на защиту права на неприкосновенность частной жизни.
Согласно Закону о персональных данных таковыми признается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Информация о трудовой деятельности судьи непосредственно относится к определенному физическому лицу (субъекту персональных данных), в связи с чем правомерно указана в оспариваемой инструкции в составе персональных данных судьи.
Таким образом, информация о трудовой деятельности судьи относится к персональным данным и без его согласия не может быть раскрыта третьим лицам.
С учетом изложенного оспариваемые положения инструкции не противоречат федеральному законодательству и не нарушают права граждан на получение информации.

Решение Верховного Суда РФ от 2013-03-11 № АКПИ13-61 Об отказе в признании частично не действующими пунктов 1.2, 3.1 Инструкции о порядке обработки и защиты персональных данных судей районных, городских, межрайонных судов, гарнизонных военных судов, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 14 марта 2011 г. № 47 [

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.