Приговор при совокупности преступлений: в каком случае применяется принцип поглощения наказания, а когда - сложения?

Оспаривались нормы, закрепляющие принципы назначения наказания по совокупности преступлений.
Речь идет о случае, когда все преступления являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением (покушением) к тяжкому или особо тяжкому преступлению. Окончательное наказание в таком случае назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных санкций. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер санкции, предусмотренной за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. По мнению заявителя, положения неконституционны, поскольку они являются неопределенными. Тем самым они позволяют суду по собственному усмотрению определять принцип назначения наказания по совокупности преступлений.
Отклоняя такие доводы, КС РФ разъяснил следующее.
УК РФ регламентирует правила назначения наказания по совокупности преступлений. Оспариваемые нормы позволяют обеспечить дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализацию средств уголовно-правового воздействия на лиц, виновных в совершении преступлений.
При этом вопрос о выборе принципа назначения наказания по совокупности преступлений разрешается судом в каждом конкретном случае.
Такой выбор осуществляется, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного.
С учетом этого подобное регулирование не может рассматриваться как нарушающее конституционные права.

Определение Конституционного Суда РФ от 2013-09-24 № 1429-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глебова Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.