Можно ли заключить договор возмездного оказания услуг позже даты окончания срока оказания услуг, т.е. срок оказания услуг с 01.02.2024 по 15.02.2024, а договор заключается 01.03.2024? Можно ли подписать договор после фактического его исполнения?

В силу п. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Распространение условий договора на предшествующий его заключению период возможно в том случае, когда между сторонами фактически существовали отношения, соответствующие предмету заключенного впоследствии договора (смотрите, например, постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2005 N 1928/05, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2017 N Ф04-1723/17).

Таким образом, по общему правилу гражданско-правовым договором может быть предусмотрено, что его условия применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения этого договора.

Следовательно, в рассматриваемой ситуации стороны вправе заключить 1 марта 2024 года договор, предусматривающий, что его условия применяются к отношениям сторон, имевшим место с 1 февраля 2024 года.

При этом фактическое оказание услуг не является препятствием для заключения договора более поздней датой, поскольку услуги не оплачены, соответственно, обязательства из договора не прекращены.

Смотрите в этой связи:

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2022 г. N 09АП-21265/22 по делу N А40-253340/2021: Из изложенного следует, что истец привлекался ответчиком в рамках указанных им договоров подряда, т.е. истец фактически являлся субподрядчиком по пусконаладке оборудования и другим сопутствующим услугам. Работы были срочные, в связи с чем истец и ответчик договорились, что истец немедленно приступит к выполнению работ, а договор будет подписан позднее (п. 2 ст. 425 ГК РФ). Утверждение ответчика, что в договоре отсутствует ретрооговорка, не соответствует договору, имеющемуся в материалах дела;

- Решение Арбитражного суда г.Москвы от 8 декабря 2016 г. по делу N А40-206155/2016: Как усматривается из материалов дела, пунктом 7.1 Договора сторонами предусмотрена ретрооговорка, согласно которой Договор применяется к отношениям сторон, возникшим с 19 января 2016 г. Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме в соответствии с условиями Договора, что подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами-фактурами и детализацией расчёта. Ответчик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг по Договору;

- Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 декабря 2022 г. по делу N А32-13312/2022: В рассматриваемом случае, как следует из обстоятельств дела и пояснений сторон Договор об оказании услуг подписан фактически после оказания самой услуги - поиска для Ответчика займодателя. Как было изложено выше, подобная конструкция закону не противоречит. Подписывая акт об оказании услуг, Ответчик согласился с фактом их оказания, признал значимость оказанных услуг, что влечет для него обязанность оплатить услуги в соответствии с условиями Договора об оказании услуг.

Ответ подготовил: Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ кандидат юридических наук Гентовт Ольга