Сообщение успешно отправлено!
Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
В силу ч. 4 ст. 79 ГПК РФ о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение. В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в ч. 1 ст. 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных чч. 2 и 3 ст. 96 настоящего Кодекса. Если в установленный судом срок на счет, указанный в ч. 1 ст. 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других предоставленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.
Частью 1 ст. 96 ГПК РФ также установлено, что денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на соответствующий счет.
Как видно из указанных норм, вынесению определения о назначении экспертизы предшествует ходатайство стороны (сторон) по делу, если инициатива в проведении экспертизы исходит от нее (них). При этом сторона по делу вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту. О назначении экспертизы суд выносит определение, но после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на соответствующий счет.
Четкий регламент действий при заявлении ходатайства о назначении экспертизы стороной по делу нормами ГПК РФ и иными законами и нормативными актами не регламентирован.
На практике возможны следующие варианты:
1. До предъявления в суд ходатайства о назначении экспертизы сторона по делу направляет запросы в экспертные организации для получения сведений о возможности проведения экспертизы в данных организациях, ее стоимости и сроках проведения; информацию об экспертах, также сведения о их образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности; список вопросов эксперту, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и др.
Так, например, из апелляционного определения СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29.08.2023 по делу N 33-5950/2023 следует, что истцом при заявлении ходатайства о назначении судебной пожарно-технической экспертизы были представлены документы, подтверждающие правомочность эксперта, а также стоимость самой экспертизы.
2. Суд при получении ходатайства о назначении экспертизы выносит определение, в котором сторонам предлагается предоставить кандидатуры экспертных учреждений, сформулировать вопросы для эксперта, получить информацию о стоимости проведения экспертизы и иные необходимые сведения. В этом случае во исполнение определения суда стороны вправе направить соответствующие запросы в экспертные организации.
Так, в апелляционном определении СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15.03.2024 по делу N 33-1283/2024 указано, что при подготовке к судебному заседанию о назначении экспертизы истец обратился в экспертную организацию с запросом о стоимости выполнения экспертизы. В ответ на запрос истца был направлен ответ, в котором была обозначена стоимость выполнения судебной экспертизы в размере 40 000 рублей за один объект исследования.
3. Суд самостоятельно направляет запросы в экспертные организации.
Так, например, из апелляционного определения СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 13.03.2024 по делу N 33-1083/2024 следует, что для выяснения вопросов о стоимости экспертизы и внесения денежных средств на депозит судебное заседание 16.10.2023 было отложено, а судом направлены запросы в экспертную организацию о стоимости исследования по поставленным судом вопросам, на которые был получен ответ (смотрите также кассационное определение СК по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2024 по делу N 8а-3297/2024[88а-4267/2024], решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27.03.2024 по делу N 2-45/2024).
В соответствии с ч. 4 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами. Размер вознаграждения за проведение судебной экспертизы экспертом государственного судебно-экспертного учреждения, назначенной по ходатайству лица, участвующего в деле, определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с руководителем государственного судебно-экспертного учреждения (ч. 5 ст. 95 ГПК РФ).
Таким образом, после получения информации о стоимости экспертизы конкретный размер вознаграждения должен быть определен судом, при этом суду необходимо учитывать и волеизъявление сторон, участвующих в деле (определение Конституционного Суда РФ от 30.03.2023 г. N 584-О).
Согласно ч. 3 ст. 98 ГПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта, за счет средств, внесенных на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса.
Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 96 ГПК РФ).
Ответ подготовил: Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Данилова Наталья
Логин-пароль придут на вашу почту в течение 5 минут
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Мы направим Вам подробное персональное коммерческое предложение.
Сообщение успешно отправлено!
В форме содержатся ошибки!
Введите регистрационное имя. Пароль будет выслан на адрес электронной почты, указанный при регистрации
Ссылка для бесплатного просмотра Семинара придет
на указанную электронную почту
В Системе ГАРАНТ более 70 актуальных Семинаров,
которые можно смотреть прямо в Системе
Это и бесплатно для Вас, и гораздо удобнее
Заходите в Систему ГАРАНТ и смотрите
интересные Вам Семинары
Ссылку для бесплатного просмотра выбранного
семинара мы Вам обязательно отправим
на указанную электронную почту
Мы направим Вам пробный доступ к системе.
Благодарим Вас за обращение!
Будем рады нашему сотрудничеству
ПРАВОВЕСТ
Система ГАРАНТ
это займет не более 20 секунд