Как влияет подписанный акт сверки между контрагентами по договору поставки на срок исковой давности? С какого момента наступает срок начала исковой давности при наличии подписанной накладной в 2022 году и акта сверки между сторонами в 2024 году?

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

При этом из п. 21 постановления N 43 следует, что перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п. 2 ст. 206 ГК РФ).

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В рассматриваемой ситуации срок исковой давности начал течь в июле 2022 года, соответственно, он истек в июле 2025 года (ст. 196, 200 ГК РФ). Однако акт сверки был подписан в 2024 году, т.е. в пределах срока исковой давности. Соответственно, с даты подписания акта сверки срок исковой давности начал течь заново (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 12АП-10527/15, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 12АП-10526/15, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 г. N 12АП-10525/15).

Ответ подготовил: Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ кандидат юридических наук Гентовт Ольга