Предприятие обратилось с иском к обществу. Общество предъявило встречное исковое заявление к предприятию. Два иска рассматриваются в одном деле (объединены в одно производство). Общество является ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску. В настоящее время в рамках рассмотрения заявления о несостоятельности общества в отношении общества введена процедура наблюдения.

Обязан ли суд, рассматривающий первоначальный иск и встречный иск, приостановить рассмотрение дела, где рассматриваются иск предприятия и встречный иск общества?

Основания для приостановления производства по делу арбитражным судом перечислены в статьях 143 и 144 АПК РФ. Введение процедуры банкротства в отношении лица, участвующего в деле, среди них прямо не упоминается. Однако согласно ч. 2 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Согласно абзацу третьему п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным со взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве.

На основе этой нормы Пленум ВАС РФ дал следующие разъяснения: если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 ст. 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика".

Таким образом, суд в данной ситуации не только не обязан, но и не вправе приостановить производство по делу по собственной инициативе.

Поскольку в данном случае с Общества взыскиваются денежные средства (неотработанный аванс по договору подряда), производство по делу в связи с введением в отношении Общества наблюдения может быть приостановлено только по ходатайству кредитора (истца по первоначальному иску) то есть, по ходатайству предприятия. В случае его поступления суд должен приостановить производство на основании норм ч. 2 ст. 143 АПК РФ и абзаца третьего п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Как показывает практика, если и первоначальный, и встречный иски поданы до даты введения процедуры наблюдения, арбитражный суд приостанавливает дело, в том числе и в части встречного иска.

Ответ подготовил: Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Габбасов Руслан