Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль в связи с невключением в состав внереализационных доходов кредиторской задолженности, подлежащей списанию в связи с совпадением кредитора и должника. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогового органа обоснованной. Единственным участником общества принято решение о включении в состав участников физического лица и об увеличении уставного капитала. При этом у общества имелась перед первоначальным участником непогашенная кредиторская задолженность, образовавшаяся в результате заключения соглашения об уступке прав требований. Впоследствии по акту приема-передачи участник передал в качестве вклада в имущество общества имущественные права требования задолженности к самому обществу. Соответственно, в результате совершения операции по передаче имущественного права требования по отношению к кредиторской задолженности у общества возникло основание для прекращения обязательства в связи совпадением должника и кредитора в одном лице. При этом основанием для начисления налога на прибыль послужил не факт внесения в качестве вклада имущественного права, правомерность которого инспекцией не оспаривается, а неотражение спорной операции во внереализационных доходах. При наличии двух обособленных хозяйственных операций - получение имущественного права требования и списание кредиторской задолженности в связи с совпадением должника и кредитора в одном лице - общество обязано было учесть соответствующую сумму при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, что сделано не было.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2023-01-25 № Ф04-7525/22 по делу N А27-8223/2022
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
