Страхование ответственности нотариуса: разбираемся, когда можно получить возмещение

Общество потребовало взыскать со страховщика возмещение по договору страхования гражданской ответственности нотариуса.
Как указал истец, с его р/с в пользу коллекторского агентства в безакцептном порядке списали деньги. Основанием для этого стала исполнительная надпись нотариуса, чье бездействие потом общество оспорило в суде. Надпись отменили. По факту мошенничества неустановленных сотрудников агентства возбудили уголовное дело.
Три инстанции отказали в иске. Они исходили из того, что итогового решения по уголовному делу нет. Поэтому не доказано, что вред причинен из-за действий (бездействия) нотариуса.
ВС РФ отправил дело на пересмотр.
Отсутствие указанного итогового решения по уголовному делу - недостаточное основание для отказа в иске. Из закона не следует, что нотариус отвечает только за вред, причиненный из-за преступления. Его поведение считают противоправным, если он нарушил порядок совершения нотариальных действий, в результате чего было допущено несоблюдение субъективного права.
Также для обращения за возмещением не требуется, чтобы факт причинения вреда незаконными действиями нотариуса обязательно был установлен судом в рамках производства по отдельному иску.
Возможное наличие преступников, обратившихся к нотариусу, который в итоге совершил незаконное нотариальное действие (бездействие), не исключает гражданско-правовую ответственность его и (или) страховой организации перед потерпевшим.
Таким образом, в случае спора суд может установить основания ответственности нотариуса одновременно с разрешением вопроса о наличии страхового случая и взыскании возмещения.