20 ноября 2023

Само лишь упоминание о географическом наименовании в Интернете еще не говорит о его известности потребителю

Практика высших судебных органов

Обществу отказали в регистрации товарного знака "Turan".
Как посчитал Роспатент, такое обозначение будет вводить в заблуждение потребителей относительно места изготовления товаров. Согласно упоминаниям в Интернете "Turan" представляет собой географическое название города Туран и одноименной реки в Республике Тыва. В то же время заявитель находится в Казахстане.
СИП не согласился с такими доводами.
Роспатент сослался на то, что город и река Туран не могут быть неизвестны российскому потребителю, т. к. о них можно узнать из Интернета. Однако само по себе такое суждение позволяет презюмировать известность любого населенного пункта и любой реки, сведения о которых есть в сети.
На формирование восприятия потребителями того или иного обозначения влияет множество факторов, в частности длительность, интенсивность, территориальная распространенность его использования, частота употребления в Интернете, в СМИ, а также иные сведения.
Само по себе упоминание того или иного географического названия в источниках информации, в т. ч. в Интернете, не свидетельствует о его известности потребителям и об ассоциировании его с обозначением.
В данном случае наличие в сети незначительного объема информации, посвященной Турану, не доказывает его известность российскому потребителю как географического названия.

 Решение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2023 г. по делу N СИП-643/2023 Суд признал недействительным решения Роспатенте, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку, поскольку заявленное обозначение не обладает различительной способностью

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите полный доступ к Системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня по ссылке