Для применения налоговой реконструкции налогоплательщику следует раскрыть фактические хозяйственные операции, достоверную стоимость приобретенного товара

Налоговый орган доначислил налоги по итогам выездной проверки.
Общество указало, что под "налоговой реконструкцией" в судебной практике понимается определение действительного размера экономически обоснованных расходов и их учет в целях налогообложения, в связи с чем следовало учесть реально понесенные расходы.
Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с позицией общества.
Если в цепочку поставки товаров включены "технические" компании и в распоряжении налогового органа имеются сведения и доказательства, в том числе раскрытые налогоплательщиком, позволяющие установить лицо, которое действовало в рамках легального хозяйственного оборота (осуществило фактическое исполнение по сделке с товаром и уплатило причитавшиеся при ее исполнении суммы налогов), то необоснованной налоговой выгодой покупателя может быть признана та часть расходов, которая приходится на наценку, добавленную "техническими" компаниями.
Вместе с тем ни при проверке, ни в ходе судебного разбирательства налогоплательщик не раскрыл фактические хозяйственные операции, достоверную стоимость приобретенного товара. Доказательств того, что по имевшимся в распоряжении налоговых органов и судов документам было возможно определить иной, чем установлен в оспариваемом решении, размер налоговых обязательств, не представлено.