Суд признал недоказанным применение налогоплательщиком схемы дробления бизнеса, поскольку была подтверждена деловая цель заключения договоров с взаимозависимыми лицами (развитие рынка сбыта товаров, выпускаемых под брендами правообладателя) и их хозяйственная самостоятельность

Налоговый орган полагает, что налогоплательщиком была применена схема дробления бизнеса с использованием взаимозависимых лиц (ВЗЛ), применяющих спецрежим, с целью неуплаты НДС и налога на прибыль.
Суд, исследовав материалы дела, признал позицию налогового органа неправомерной.
Между налогоплательщиком (пользователем) и третьим лицом (правообладателем) был заключен договор коммерческой концессии. Обязанностью налогоплательщика являлось обязательное использование полученных товарных знаков в своей торговой деятельности и предоставление права их пользования другим лицам.
Во исполнение данной обязанности налогоплательщиком были заключены договоры коммерческой концессии с взаимозависимыми ИП (пользователями).
Таким образом, налогоплательщик осуществлял оптовую поставку продукции с товарным знаком правообладателя, а ИП производили ее розничную реализацию конечному потребителю. Целью заключения договоров коммерческой концессии между налогоплательщиком и правообладателем и далее между налогоплательщиком и ВЗЛ (ИП) являлось развитие рынка сбыта товаров, выпускаемых под брендами правообладателя.
ВЗЛ (ИП) подтвердили факт самостоятельного принятия решения о регистрации в качестве ИП, о заключении с налогоплательщиком договоров коммерческой концессии. Данные лица самостоятельно несли все расходы по своей деятельности и обладали хозяйственной самостоятельностью.