Сам по себе факт взаимозависимости налогоплательщика и его контрагентов не является основанием для консолидации их доходов, если каждый из них осуществляет самостоятельную хозяйственную деятельность

Налоговый орган полагает, что налогоплательщиком использована схема дробления бизнеса с целью получения налоговой выгоды.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогового органа необоснованной.
Существенным обстоятельством при рассмотрении спора о применении схемы дробления бизнеса, помимо отношений взаимозависимости, является выявление факта искусственного разделения единого производственного (иного хозяйственного, управленческого) процесса, фактически осуществляемого налогоплательщиком, на отдельные части с их формальным отнесением на взаимозависимых лиц, которые лишены экономической самостоятельности.
По сути оформление спорных контрагентов в качестве ИП и осуществление ими деятельности по реализации продукции наряду с налогоплательщиком фактически направлено на юридическое закрепление фактических (реальных) взаимоотношений сторон, что имеет указанные налогоплательщиком разумные деловые цели экономического характера, которые налоговый орган не опроверг.